PARTNERZY PORTALU partner portalu wnp.pl partner portalu wnp.pl partner portalu wnp.pl partner portalu wnp.pl
Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

Umarł piriflor, niech żyje pirimor

Autor: Puls Biznesu
23-11-2007 12:40

Marka "Piriflor" została słusznie unieważniona jako zbyt podobna do obecnej od 36 lat na rynku "Pirimor" - orzekł sąd w piątek 23 listopada.

"Piriflor" jako znak towarowy słowny został zarejestrowany dwa lata temu na rzecz Zakładów Chemicznych Organika Azot z Jaworzna - przypomina "Puls Biznesu". Przedsiębiorstwo używa go do oznaczania trutki na mszyce w formie aerozolu.
Zaprotestowała brytyjska firma Syngenta. Zadaniem Syngenty, znak jest zbyt podobny do jej "Pirimoru". Którym też oznacza środek przeciw mszycom i to od 36 lat.

Organika Azot broniła się, że podobieństwo oznaczeń wymusiła nazwa substancji czynnej w obu środkach - pirymikarbu.

Urząd Patentowy (UP)jednak uznał, że od przeciętnego odbiorcy, czy będzie to działkowiec, czy zawodowy rolnik, nie można wymagać tak daleko posuniętej znajomości chemii organicznej, a wobec identyczności towaru i dużego podobieństwa obu słów istnieje duże prawdopodobieństwo wprowadzenia klientów w błąd.

"Piriflor" został unieważniony. Organika Azot zaskarżyła tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (WSA).

Zdaniem Organiki, znaki są różne znaczeniowo. Element "piri" pochodzi od substancji czynnej, "flor" od flora, a "mor od łacińskiego mors, śmierć. Środek Organiki występuje w aerozolu, a Syngenty - w granulach do rozpuszczania w wodzie.

Oprysk piriflorem prowadzi się z ziemi, a pirimorem można i z powietrza na większych areałach. Nie wiadomo też, dlaczego UP uważa rolników za osoby niewykształcone, które nie zwracają uwagi na substancje czynne.

Organika zauważył też, że skoro UP początkowo zarejestrował znak wiedząc o istnieniu podobnego znaku "Pirimor", to znaczy, że nie istnieją przeszkody do funkcjonowania obydwu.

WSA skargę oddalił. "Piriflor" przestaje być znakiem towarowym zastrzeżonym. - UP bardzo wnikliwie zbadał dowody. Szczerze mówiąc, sąd rzadko widzi tak dobrze uzasadnioną decyzję.

Jednorodzajowość towarów i ich podobieństwo nie ulega kwestii, a o samolotach rozpylających zawartość dwugramowych saszetek pirimoru nie będziemy dyskutować - stwierdziła sędzia Grażyna Śliwińska.

Sąd zaznaczył, że argument o początkowej rejestracji "Pirifloru" nie może być brany pod uwagę. - Inaczej instytucja sprzeciwu wobec rejestracji znaku utraciłaby sens - zauważyła sędzia Śliwińska.

Organika Azot zapowiada, że kasacji od wyroku nie będzie.
Podobał się artykuł? Podziel się!
  • 10.

    JUBILEUSZOWA EDYCJA 14-16 maja 2018, Katowice • Spodek i MCK • Metropolia GZM

Pobierz aplikację EEC

KOMENTARZE (0)

Artykuł nie posiada jeszcze komentarzy! Twój może być pierwszy. Wypowiedz się!

SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


POLSKA I ŚWIAT

36 893 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

673 923 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

5 999 ofert w bazie

2 782 262 ofert w bazie


397 662 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

PARTNER

  • partner serwisu

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP