XVI Europejski Kongres Gospodarczy

Transform today, change tomorrow. Transformacja dla przyszłości.

7-9 MAJA 2024 • MIĘDZYNARODOWE CENTRUM KONGRESOWE W KATOWICACH

  • 18 dni
  • 20 godz
  • 40 min
  • 54 sek

Kolejna kara za zmowę na rynku farb

Kolejna kara za zmowę na rynku farb
Fot. Adobe Stock. Data dodania: 20 września 2022

Sieć marketów Castorama i producent farb ICI mają zapłacić ponad 45 mln zł grzywny za zmowę cenową. Przedstawiciele urzędu antymonopolowego alarmują, że cały rynek farb i lakierów w Polsce jest zagrożony zmową.

Jak ustalił Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, co najmniej od 2004 r. Castorama uzgadniała z producentem popularnych farb (m.in. Dulux i Hammerite) końcowe ceny sprzedaży aż kilkunastu produktów. Porozumienie było tak szczegółowe, że firmy umawiały się nawet co do wysokości marży, jaką sklep może pobierać od pojedynczej puszki z farbą - informuje "Gazeta Wyborcza".

- Już sam fakt takiego porozumienia jest nielegalny, zarówno z mocy polskiej ustawy o ochronie konkurencji, jak i unijnych traktatów - mówi "Gazecie" Monika Bychowska, szefowa departamentu ochrony konkurencji w UOKiK. - W konsekwencji klienci płacili za farby o kilka złotych więcej. Nie potrafimy oszacować dokładnych strat - dodała.

Przedstawiciele Urzędu nie ukrywają, że sytuacja na rynku farb i lakierów jest bardzo niepokojąca. Bo oprócz sprawy Polifarbu i ICI na celowniku urzędu znalazło się jeszcze nielegalne porozumienie, jakie ze sklepami Leroy Merlin, OBI, Praktiker, PH Chemia zawarł koncern Akzo Nobel, od stycznia 2008 r. właściciel ICI. UOKiK od wielu miesięcy bada też potencjalną zmowę fińskiej Tikkurili z Praktikerem - przypomniała "GW".

Może się więc okazać, że konkurencja na rynku farb to fikcja. - Obawiamy się, że cały rynek farb i lakierów jest zainfekowany porozumieniami - powiedziała dziennikowi Monika Bychowska z UOKiK.

Decyzja UOKiK nie jest prawomocna, spółkom przysługuje odwołanie do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. I niemal na pewno z niego skorzystają, co oznacza, że ostateczne rozstrzygnięcie znacznie się opóźni. Tak jak w przypadku zmowy Polifarbu z supermarketami - spółki odwołały się od decyzji urzędu i jak poinformowali wczoraj przedstawiciele UOKiK, sąd do dziś nie potrafił nawet wyznaczyć terminu rozprawy.
×

DALSZA CZĘŚĆ ARTYKUŁU JEST DOSTĘPNA DLA SUBSKRYBENTÓW STREFY PREMIUM PORTALU WNP.PL

lub poznaj nasze plany abonamentowe i wybierz odpowiedni dla siebie. Nie masz konta? Kliknij i załóż konto!

Zamów newsletter z najciekawszymi i najlepszymi tekstami portalu

Podaj poprawny adres e-mail
W związku z bezpłatną subskrypcją zgadzam się na otrzymywanie na podany adres email informacji handlowych.
Informujemy, że dane przekazane w związku z zamówieniem newslettera będą przetwarzane zgodnie z Polityką Prywatności PTWP Online Sp. z o.o.

Usługa zostanie uruchomiania po kliknięciu w link aktywacyjny przesłany na podany adres email.

W każdej chwili możesz zrezygnować z otrzymywania newslettera i innych informacji.
Musisz zaznaczyć wymaganą zgodę

KOMENTARZE (0)

Do artykułu: Kolejna kara za zmowę na rynku farb

NEWSLETTER

Zamów newsletter z najciekawszymi i najlepszymi tekstami portalu.

Polityka prywatności portali Grupy PTWP

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!