- Obserwowałem przemianę pana Leszkiewicza. Najpierw ze zwolennika tworzenia grup chemicznych, ich kolejnego umieszczania na GPW w osobę, która odważyła się dać firmom chemicznym wolną rękę – mówi nasz rozmówca.

Podkreśla, że na początku całkowicie nie zgadzał się z poglądami na przyszłość chemii jakie reprezentowała wiceminister Leszkiewicz. – Widziałem jednak jak one ewoluowały. Można rzecz, że wiceminister co nie jest takie oczywiste chciał nauczyć się branży, która mu podlegała. Zrozumiał jej możliwości i ograniczenia i zgodził się na pójście w innym niż wcześniej forsowanym kierunku. Pamiętajmy, że zgoda wśród polityków na samodzielną konsolidację branży wcale nie była aż tak popularna – tłumaczy Gwiazdowski.

Prawnik jest przekonany, że włączenie Leszkiewicza do zarządu ZAK-u to dobry krok, który nie jest podyktowany względami politycznymi. – Pamiętajmy, że Grupa Tarnów, w której znajduje się ZAK jest również właścicielem ZCh Police. Ze względu na swą wiedzę dotyczącą Polic i możliwych synergii wiceminister jest cennym nabytkiem. W ogóle uważam, że rezygnacja z usług członków rządu, którzy się nauczyli podległych im branż jest złym rozwiązaniem. Dobrym krokiem była zgoda na wejście byłej wiceminister Joanny Schmid w skład zarządu Taurona, dobrym krokiem jest także wykorzystanie wiedzy wiceministra Leszkiewicza w ZAK-u – ocenia Gwiazdowski.